 |
|
|
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany:
Sob 9:58, 31 Paź 2015 |
 |
[quote="Mac"]Celem takich jak Szpakowski jest:
a) auto reklama
b) blokowanie dużej powierzchni przed oficjalnymi badaniami innych podmiotów
W tym przypadku z tego co wiem Szpakowski zablokował "pół Sowich"  [/quote
Skoro bierzemy się za wykazywanie nierzetelności innych, to ròbmy to rzetelnie. |
|
|
|
|
Mac
Dołączył: 08 Wrz 2009
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany:
Sob 12:36, 31 Paź 2015 |
|
To spróbuj uzyskać zgodę na badania w okolicy Włodarza, lub Mosznej to się dowiesz rzetelnie  |
|
|
 |
|
Dywersant
Gość
|
| Wysłany:
Sob 17:30, 31 Paź 2015 |
|
| Anonymous napisał: |
| Szpakowski twierdzi, że tunele znajdują się na głębokości 40m, a inni weryfikuja to negatywnie dysponując sprzętem o zasięgu do 30m i nawet się nie zająkną na temat tego, że ich sprzęt nie sięga na głębokość gdzie mają się znajdować domniemane obiekty. |
Masz Pan racje kolego z moich informacji to wiercenia ledwo na 18 m. Z obserwacji w terenie to całkowicie nie w miejscu gdzie cokolwiek mogło by być bo jeszcze nie wynaleźli pociągu który skręca (jako skład i to pod ziemią) ponad 90 stopni o nachyleniu szkoda gadać. Z drugiej strony Walim ma nowe studnie głębinowe więc susza im już nie straszna. |
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany:
Sob 18:05, 31 Paź 2015 |
|
| Dywersant napisał: |
| Anonymous napisał: |
| Szpakowski twierdzi, że tunele znajdują się na głębokości 40m, a inni weryfikuja to negatywnie dysponując sprzętem o zasięgu do 30m i nawet się nie zająkną na temat tego, że ich sprzęt nie sięga na głębokość gdzie mają się znajdować domniemane obiekty. |
bo jeszcze nie wynaleźli pociągu który skręca (jako skład i to pod ziemią) ponad 90 stopni |
Wynaleźli, wynaleźli, to nie kąt jest istotny a promień skrętu. |
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany:
Sob 18:53, 31 Paź 2015 |
|
| Dywersant napisał: |
| Anonymous napisał: |
| Szpakowski twierdzi, że tunele znajdują się na głębokości 40m, a inni weryfikuja to negatywnie dysponując sprzętem o zasięgu do 30m i nawet się nie zająkną na temat tego, że ich sprzęt nie sięga na głębokość gdzie mają się znajdować domniemane obiekty. |
Z obserwacji w terenie to całkowicie nie w miejscu gdzie cokolwiek mogło by być bo jeszcze nie wynaleźli pociągu który skręca (jako skład i to pod ziemią) ponad 90 stopni |
Wykluczając tunel kolejowy (z uwagi na promień skrętu) wykluczasz "cokolwiek" czyli np. sztolnie. Powiedz jak na podstawie promienia skrętu pociągu można wykluczyć istnienie sztolni? |
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany:
Sob 18:56, 31 Paź 2015 |
|
| Dywersant napisał: |
| Anonymous napisał: |
| Szpakowski twierdzi, że tunele znajdują się na głębokości 40m, a inni weryfikuja to negatywnie dysponując sprzętem o zasięgu do 30m i nawet się nie zająkną na temat tego, że ich sprzęt nie sięga na głębokość gdzie mają się znajdować domniemane obiekty. |
Masz Pan racje kolego z moich informacji to wiercenia ledwo na 18 m. |
18m? Brawo! |
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany:
Sob 19:11, 31 Paź 2015 |
|
| Dywersant napisał: |
| Anonymous napisał: |
| Szpakowski twierdzi, że tunele znajdują się na głębokości 40m, a inni weryfikuja to negatywnie dysponując sprzętem o zasięgu do 30m i nawet się nie zająkną na temat tego, że ich sprzęt nie sięga na głębokość gdzie mają się znajdować domniemane obiekty. |
Z drugiej strony Walim ma nowe studnie głębinowe więc susza im już nie straszna. |
No właśnie! Dowiercili się do zbiornika! A opadów w tym roku mało. |
|
|
|
|
stary
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany:
Nie 8:56, 01 Lis 2015 |
|
Niech mnie ktoś oświeci: jaki sens fizyczny miało mieć i jaką funkcję w obiekcie Riese miało spełniać"centrum"?
Stary |
|
|
|
|
Mac
Dołączył: 08 Wrz 2009
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany:
Nie 10:23, 01 Lis 2015 |
|
| stary napisał: |
Niech mnie ktoś oświeci: jaki sens fizyczny miało mieć i jaką funkcję w obiekcie Riese miało spełniać"centrum"?
Stary |
Jak pisałem, zapewne ma to obecnie sens reklamowy Włodarza, chociaż hipoteza została geometrycznie wyznaczona znacznie wcześniej. |
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany:
Nie 13:04, 01 Lis 2015 |
|
Ale musicie przyznać, że Szpakowski może się nie zna. Ale robi wszystkich miejscowych badaczy Riese w h.a, nawet urzędasów w okolicznych gminach. Z wpisów na eksploracyjnych forach czerpie garściami. Pozostałym eksploratorom pozostaje eksploracja palcem na mapie. Jak ktoś już zauważył połowę G. Sowich to jego potencjalne odkrycia na które położył łapy. Wieśniakom i eksploracyjnym baranom pozostało chowanie się po kątach i podglądanie co też robi PAN SZPAKOWSKI. |
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany:
Nie 13:31, 01 Lis 2015 |
|
| Anonymous napisał: |
| Jak ktoś już zauważył połowę G. Sowich to jego potencjalne odkrycia na które położył łapy. |
Większej bzdury dawno nie czytałem. Odkrywcą jest ten co wskaże i udowodni istnienie np. sztolni, a nie ten który jeździ palcem po mapie. Do czasu kiedy odkrycie nie jest udowodnione każdy może zostać jego odkrywcą. |
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany:
Nie 13:54, 01 Lis 2015 |
|
Na dzień dzisiejszy Pan Szpakowski nie zgłosił żadnego odkrycia, nie zgłosił nawet śrubki od podkładu kolejowego. Do czasu, kiedy nie udowodni czegokolwiek jego zgłoszenia nie mają żadnej wartości. Co do blokowania miejscówek sprawa jest prosta. Jeżeli ktoś ma ochotę na badania w miejscu wskazanym przez P.Szpakowskiego zgłasza się do odpowiedniego urzędu, urząd wyznacza Panu Szpakowskiemu termin na udowodnienie znaleziska (już dawno powinien to zrobić) jeżeli w tym terminie p. Szpakowski nie udowodni podstawy zgłoszenia, zgłoszenie można uznać za niebyłe. Teren bada kto inny. |
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany:
Pon 20:08, 02 Lis 2015 |
|
| stary napisał: |
Niech mnie ktoś oświeci: jaki sens fizyczny miało mieć i jaką funkcję w obiekcie Riese miało spełniać"centrum"?
Stary |
Brałeś może pod uwagę możliwość, że to nie Bauvorhaben Riese wzięło swoją nazwę od Baurat'a Riese, ale było zupełnie odwrotnie? Baurat Riese to w rzeczywistości np. jakiś Schmidt. A zrobiono to bo Niemcy zdawali sobie sprawę, że wojna jest przegrana, w Góry Sowie wkroczą Rosjanie i będą szukać Baurata Riese, a on w żadnej ewidencji nie istniał. Jeśli tak było to cel budowy był inny niż kwatera. Dodam, że w Górach Sowich oprócz Baurata Riese urzędował jeszcze np. niejaki Baurat Eule. |
|
|
|
|
stary
Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany:
Wto 18:54, 03 Lis 2015 |
|
A któremu podlegało komando Kaltenbrunn?
Stary |
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany:
Czw 12:51, 05 Lis 2015 |
|
Stary ty tu nie picuj, mówiłeś, że będzie beton gdy ostatnio wiercilil w walimiu , i co ?? betonu nie ma, smerfastyczny uciekł z forum a szpaku złamał kość (taa..) |
|
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
| |
