|
|
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany:
Śro 17:23, 01 Kwi 2009 |
|
Tego co rzekomo istnieje gdzieś niedaleko Kasyna, a którego szukała jakaś ekipa z koneksjami w te wakacje- aż drogę od szlabanu do kasyna utwardzono grysem o.O. Grzebano na siłowni i koparką w tym miejscu:
[link widoczny dla zalogowanych]
Dodam, że ów mityczny szyb miał się łączyć z tym co poniżej znanego poziomu Osówki. Wiele o nim może napisać Asia1 -jeżeli zechce, bo o ile pamiętam to jako pierwszy wyciągną ten temat. |
|
|
|
|
Slaworow
Administrator
Dołączył: 06 Wrz 2008
Posty: 3208
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław - Oder Vorstadt
|
Wysłany:
Śro 17:44, 01 Kwi 2009 |
|
Ta ekipa z koneksjami to był J. Cera i jego ludzie, robiący badania m.in. siłowni w zeszłe wakacje. Stąd wiemy m.in dokładnie, że pod okrąglakiem na Siłowni nic nie ma. Oni też pewnie wykopali jakiś taki jakby rów w wybraniu na północny - zachód od Kasyna. Oni też przekopywali grys z tych zbiorników, co są po drodze do Kasyna, aż trafili na rury do jego podgrzewania. Możliwe że za jednym zamachem wysypali go od razu na drogę, żeby ją utwardzić - całkiem dobry pomysł, bo teraz się wygodniej chodzi, no ale kosztem zniszczenia zabytkowego niemieckiego grysu
Co do szybu głównego to jakie przesłanki sugerują jego istnienie? |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Śro 17:52, 01 Kwi 2009 |
|
A to już nie do mnie pytanie |
|
|
|
|
somebody
Dołączył: 26 Mar 2009
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Czw 8:10, 02 Kwi 2009 |
|
Ja bym grysu nie żałował Wielka szkoda że ktoś bezmyślnie zniszczył drewnianą obudowę (szalunek) w okrąglaku sądząc, że za deskami coś znajdzie. Roku tej defawstacji nie pamiętam ale kojarzę ekipe ktróra to zrobiła. |
Ostatnio zmieniony przez somebody dnia Czw 8:14, 02 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
Asia1
Dołączył: 27 Mar 2009
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Czw 11:25, 02 Kwi 2009 |
|
Odpowiadam na pytania Rossomaka.
Pytania 1?,2?,3? pomijam jako nie istotne w temacie.
Pytanie 4 :
4.
Cytat: |
Jakie dokumenty? Jestem tutaj zielony ad Riese (nie tylko ja) i z chęcią bym się dowiedział gdzie można coś ciekawego o tym dorwać. O ile nie jest to Antkowiak czy Lamparska to będę bardzo wdzięczny za namiary na publikacje. |
O tym jakie było przeznaczenie Riese mówią miedzy innymi następujące dokumenty:
Zeznania Speera, głównego budowniczego III Rzeszy w procesie Norymberskim mówią o budowie Riese jako kwaterze FHQ.
Pamietniki Speera opublikowane w formie książki, z której zaczerpnięto informacje o kosztach, ilościach surowców które pochłonęła budowa mówią o FHQ.
Publikowane relacje prasowe A. Dalmusa mówią o FHQ, musiały być zgodne z tym co zeznał wtej sprawie na UB. Tylko w jednym wypadku nagabywany przez dziennikarza wspomniał coś o broni atomowej, jednak była to odpowiedź wymuszona, a raczej reakcja, a może nawet dopisana przez autora reportażu. Na pytania stawiane przez dziennikarza Dalmus miał nerwowo zareagować, spąsowiec i się zmieszać.
Wykazy podziemnych obiektów które powstały w oparciu o dokumenty niemieckie i zebrane przez prof. Wicherta, źródła zapodał na stronie 160. Stwierdza jednoznacznie przeznaczenie obiektów FHQ.
Raport Schmelchera raport z postępów budowy FHQ, którego fotokopie zamieszczono w publikacji Kowalski , Kudelski
Fotokopia dokumentu dotycząca centrali Rudiger dotyczy obsługi FHQ, publikowana jako fotokopia w wielu polskich publikacjach.
Zeznania pracowników przymusowych i jeńców zatrudnionych przy budowie Riese. Jakoby budowali schrony dla Hitlera i jego świty………………..
Kup sobie książkę Tajemnica „Riese” Kudelskiego , Kowalskiego, Rekucia , jest dobrze napisana powołuje się na źródła. Tą droga dojdziesz do innych publikacji i kolejnych dokumentów polecam Garbe, Wspomienia Belowa, Hohenswteina Sztolnie i podziemia kwater Hitlera (1964). Czytaj te pozycje, gdzie autorzy powołują się na źródła. Źródła się powtarzają, ale można je sprawdzić w archiwach. Nie ma tego aż tak wiele, jednak wniosek jest jeden, to była kwatera Hitlera (FHQ). Niczego w tej kwestii nie są wstanie zmienić jakieś opowieści nawiedzonych mitomanów, ploteczki bliżej nie określonych światków, opowieści pani Krysi, czy rozmowy w pabie o magicznej energii przywiezionej z Tybetu przez rycerzy SS.
To była kwatera Hitlera, aby do tego dojść nie trzeba otwierać tajnych archiwów CAW, BND czy NKWD. W publikacjach które podaje powyżej nie ma ani jednego dokumentu tajnego, wszystko na co się powołują autorzy jest odtajnione. Można dokumenty te powielać, przytaczać i powoływać się na nie.
5 ? - jak na górze. |
Ostatnio zmieniony przez Asia1 dnia Czw 12:21, 02 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
BSWolf
Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 745
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Czw 12:28, 02 Kwi 2009 |
|
skoro jest material zrodlowy to sprawa jest oczywista. |
|
|
|
|
Asia1
Dołączył: 27 Mar 2009
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Czw 13:29, 02 Kwi 2009 |
|
Jeżeli uwierzymy w dokumenty że Riese to FHQ, to musi taki kompleks mieć węzeł łączności , linie kolejową i schron dla pociągu (-ów) sztabowych. Dokumenty wskazują że Osówka była schronem przeznaczonym dla Hitlera, czyli najważniejszym obiektem Riese. Tak więc tu powinien znajdować się węzeł łączności Rudiger a nie w tunelu pod Wołowcem jak chcą niektórzy. Trudno byłoby umieścić w nim 200 telefonistek i wymagać by oficerowie sztabowi biegali do tunelu oddalonym o kilka kilometrów od ich sztabów z radiogramami. O bliskości węzła łączności koło Osówki świadczy przebieg kabla (takiego samego jaki miano zastopować w przypadku obiektu Rudiger). Biegnie on od stacji wzmacniakowej w Rzeczce, a znika u podstawy G. Osówki, pojawiającego się ponowne na szczycie góry za kasynem. Tunel kolejowy drążono w zboczach Osówki są na to relacje świadków, i dowody w postaci usypanych nasypów i wybudowanych przepusty dla mającej tu biec linii kolejowej. Linia prawdopodobnie została by ukończona w kwietniu lub maju 1945. Argumenty dotyczące dużej różnicy wzniesień są nie istotne. W wypadku tunelu pod Osówką, pociąg miał zjeżdżać w dół po pochylni tunelu, a nie piąć się w górę. Dzięki czemu można było wygasić kotły w parowozie by nie zadymiać podziemnego dworca. Czemu tak starannie ukryto centralę, ponieważ z dokumentu dotyczącego Rudigera wynika że prace nad jej budową musiały być w na początku 1945 daleko zaawansowane. Łatwiej było wysadzić sztolnie i zamaskować obiekt niż demontować wysoko zaawansowane technicznie jak na owe czasy centrale telekomunikacyjne. Przyłączanie centrali polega na wykonaniu tysięcy połączeń kablowych i krosów, odłączenie to też skomplikowana sprawa szczególnie gdy taka centrala jest już przyłączona do innych węzłów łączności np. w Kłodzku, czy Świdnicy. Ewentualne odtworzenie połączeń i ponowne uruchomienie zdemontowanej centrali to też praca na kilka miesięcy dla wykwalifikowanych techników. Prościej było odstrzelić sztolnie prowadzące do obiektu. |
Ostatnio zmieniony przez Asia1 dnia Czw 21:00, 02 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Pią 0:12, 10 Kwi 2009 |
|
|
|
|
Slaworow
Administrator
Dołączył: 06 Wrz 2008
Posty: 3208
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław - Oder Vorstadt
|
Wysłany:
Sob 10:57, 25 Lip 2009 |
|
Siłownia: tzw. klatka schodowa i syf panujący w środku po wizycie ekipy J. Cery. Nie chciało się wyciągać belek, co?
Stan na 10 lipiec 2008, od tamtego czasu mnie tam nie było.
|
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Czw 2:48, 05 Lis 2009 |
|
Siłownia to moim zdaniem po prostu siłownia, czyli coś co wytwarzało energię. A że betonu i stali dużo(by nie wymknęła się z pod kontroli), energia musiała być też duża. Gdzie duża energia, tam duże temperatury, wysoka temperatura w podziemiach nie jest konieczna, a więc jej nadmiar(temperatury) musiał być gdzieś odprowadzany, najlepiej za pośrednictwem cieczy.Do cieczy potrzebne są rury.Do rur mógł być podłączony za pomocą turbiny parowej, jakiś generatr prądu(zwykłej prądnicy nie trzeba chować głęboko pod ziemią) lub bezpośrednio chłodnica(gdyby jednak przetwarzanie na prąd odbywało się pod ziemią) |
|
|
|
|
Slaworow
Administrator
Dołączył: 06 Wrz 2008
Posty: 3208
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław - Oder Vorstadt
|
Wysłany:
Nie 18:28, 02 Sty 2011 |
|
Właściwie to skąd taka nazwa - "Siłownia"? Czyj to pomysł i na jakiej podstawie się opierał? |
|
|
|
|
liverpl
Dołączył: 17 Kwi 2010
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: małopolska
|
Wysłany:
Pon 0:03, 03 Sty 2011 |
|
Siłownia to ogólna nazwa obiektu dostarczającego jakieś "medium" do produkcji zasadniczej, np.: para gazy techniczne, gorąca woda, prąd, sprężone powietrze, itp.Skoro nie było wiadomo właściwie co to za budowla techniczna i do czego służyła – to bezpiecznie było użyć takiego określenia.
Określenia Kasyno i Siłownia nie używano przed 1964r. w artykułach prasowych.
Dzisiejsze Kasyno to wtedy: , gmaszysko albo stacja telekomunikacyjna.
Siłownia - hitlerowski zamek
za czsów mjr Szenkowskiego i por.B Świątkiewicza
Być może po wyprawie w 1965 Jerzego Cery powstały nowe nazwy i on był ich autorem.
Pozdrawiam |
Ostatnio zmieniony przez liverpl dnia Pon 1:15, 03 Sty 2011, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
Darling
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Pon 11:35, 03 Sty 2011 |
|
Slaworow napisał: |
Właściwie to skąd taka nazwa - "Siłownia"? Czyj to pomysł i na jakiej podstawie się opierał? |
esencja eksploracji i takie pytanie
pozdro |
|
|
|
|
Slaworow
Administrator
Dołączył: 06 Wrz 2008
Posty: 3208
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław - Oder Vorstadt
|
Wysłany:
Pon 19:32, 03 Sty 2011 |
|
Mil..... tzn. Darling, a Ty co tak wyciągasz stare hasło reklamowe?
pozdro |
|
|
|
|
Darling
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Wto 1:05, 04 Sty 2011 |
|
Wiem o kim mówisz, ale rozczaruję Cię, płci nie zmieniłem i nie zamierzam. |
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
| |