Książ - chodnik techniczny przy szybie

Gość

Wiesz Pawle otwierania otwartych drzwi to możesz życzyć sobie i kolegą, bo dla mnie poznawanie rzeczy już poznanych jest mało interesujące Wink

A co do sprzątania sztolni to nie tłumacz się przecież napisałem że to pożyteczna i fachowa robota, brawo Smile

Pawel.Rodziewicz napisał:

Poza tym porownywanie jezdzenia georadarem (co juz tez bylo ale robily to inne osoby) z eksploracja zawalu to troche nie ten tego...

Mój drogi mylisz pojęcia Smile

Eksploracja to badanie nieznanego, a jak wiemy co jest po drugiej stronie zawału to to już tylko zwykła kopanina Wink

Pawel.Rodziewicz napisał:

A pisalem cos o mitach i skarbach na Ksiazu???

A ja pisałem coś o mitach i skarbach na Książu? Wspominałeś o strażnikach - co jest mitem, czyżbyś miał problemy z kojarzeniem faktów? Smile

Pawel.Rodziewicz napisał:

W ostatnich 20 latach na Ksiazu, oprocz nieinwazyjnych badan georadarowych i inwazyjnych wiercen na zamku (juz dawno) i w podziemiach (niedawno - i tu szacun i gratulacje dla Tomka Jurka z SDGB z Walbrzycha!), nie byly prowadzone ZADNE dzialania eksploracyjne.

Aha... Czyli piszesz mi tutaj że nie zostały przeprowadzone żadne prace eksploracyjne, poza tymi pracami eksploracyjnymi, które zostały przeprowadzone... mhm, tak, to ma sens... Laughing

Po za tym Pawle znów się zagalopowałeś, nie każde przerzucanie ziemi łopatą jest "pracami eksploracyjnymi", jedynie właściwie ukierunkowane przerzucanie ziemi łopatą może je stanowić, i tego właśnie elementu u was zabrakło Wink

Pawel.Rodziewicz napisał:

Robas, czekam na Twoj watek o Twoich odkryciach na Dolnym Slasku! Smile

Doczekam sie???

Wychodzisz z bardzo infantylnego i naiwnego założenia że każde odkrycie musi mieć odzwierciedlenie w internecie...
I ja cię w tym bajkowym świecie pozostawiam Wink

Robas256 napisał:

Wiesz Pawle otwierania otwartych drzwi to możesz życzyć sobie i kolegą, bo dla mnie poznawanie rzeczy już poznanych jest mało interesujące :wink:

Powinienem Ci tez chyba przede wszystkim zyczyc znajomosci ortografii i znajomosci odmiany rzeczownikow w jezyku ojczystym

Robas256 napisał:

Mój drogi mylisz pojęcia :) Eksploracja to badanie nieznanego, a jak wiemy co jest po drugiej stronie zawału to to już tylko zwykła kopanina :wink:

nie jestesmy na Ty, wiec daruj sobie te umizgi. Nasza prace mozesz nazwac tez kopanina, dla mnie nie ma problemu :-)

Robas256 napisał:

Po za tym Pawle znów się zagalopowałeś, nie każde przerzucanie ziemi łopatą jest "pracami eksploracyjnymi", jedynie właściwie ukierunkowane przerzucanie ziemi łopatą może je stanowić, i tego właśnie elementu u was zabrakło :wink:

bardzo dziekuje za te cenne uwagi :-)

Robas256 napisał:

Wychodzisz z bardzo infantylnego i naiwnego założenia że każde odkrycie musi mieć odzwierciedlenie w internecie...
I ja cię w tym bajkowym świecie pozostawiam :wink:

takich internetowych i forumowych bajaczy to juz przerobilem chyba z 20.
"Wiem ale nie powiem", "odkrylem wielka zagadke" itp.
Napisz cos ciekawego, to nie bedziesz tym 21.

Poza tym skad wiesz Panie wszechwiedzacy z jakiego ja zalozenia wychodze?
Wiesz tylko tyle, ile ja chce, zebys o mnie wiedzial :-)

Oswiec mnie tez prosze jakie to badania robilo AGH na Ksiazu w 2010,
bo nie moge sie doczekac :-) Nie pytam o Twoje super tajne dzialania na Ksiazu,
a jedynie o ogolnie dostepne zagadnienia. Powiedziales A, powiedz B,
na razie jestes bajarz numer 21 :-)

Ponawiam prośbę o szkic.

z całym szacunkiem do Wszystkich tu piszących oraz tylkoczytających, ale to że na IOH pozamykano wszystkie wątki, nie trzeba z tego - niegdyś zacnego - forum robić takiego szitu jak na IOHu.
Bo ja mam wrażenie, jakbym nie ten adres wpisał.

Gość

Pawel.Rodziewicz napisał:

Powinienem Ci tez chyba przede wszystkim zyczyc znajomosci ortografii i znajomosci odmiany rzeczownikow w jezyku ojczystym

Ja tobie również polecam popracować nad pisownią mój drogi Pawle Laughing

A co do mojego błędu to tak tak jest jak byk, w życiu i tak bywa, gratuluje błyskotliwego i merytorycznego spostrzeżenia Laughing

Ale swoją drogą to widzę że już ci się argumenty pokończyły skoro zaczynasz o ortografii rozprawiać Laughing

Pawel.Rodziewicz napisał:

takich internetowych i forumowych bajaczy to juz przerobilem chyba z 20.
"Wiem ale nie powiem", "odkrylem wielka zagadke" itp.
Napisz cos ciekawego, to nie bedziesz tym 21.

I wice wersa Pawle, napisz coś ciekawego wreszcie Smile

A to co o mnie sądzisz niewiele mnie interesuje Wink

Przy okazji, mój drogi poprawny językowo Pawle, cóż oznacza słowo "bajaczy"? bo jeszcze się z takim nie spotkałem Wink

Pawel.Rodziewicz napisał:

Poza tym skad wiesz Panie wszechwiedzacy z jakiego ja zalozenia wychodze?
Wiesz tylko tyle, ile ja chce, zebys o mnie wiedzial Smile

No już już spokojnie, oddychaj głęboko, nie musisz się tak tłumaczyć, więcej luzu Wink

Pawel.Rodziewicz napisał:

Oswiec mnie tez prosze jakie to badania robilo AGH na Ksiazu w 2010,
bo nie moge sie doczekac Smile

Oj tonący brzytwy się chwyta, już widzę nie wiesz jakiego wątku się czepić Smile

Może pociągnij ten o ortografii hmm? Laughing

A co do mojej wypowiedzi odnośnie AGH to już ci tłumacze bo jak widać trzeba dużymi literami i powoli...
Przytoczyłem przykład badań AGH po to żeby pokazać że wbrew temu co pisałeś, prowadzenie prac na Książu nie jest takim wielkim wyczynem i było to już wcześniej robione. Był to pierwszy lepszy z brzegu przykład który spełnił swoją role i tyle, koniec tematu. Tym bardziej że później sam podałeś takich przykładów jeszcze kilka, co jeszcze bardziej potwierdziło moje słowa, i za to wielkie dzięki Wink

Już jest wszystko jasne Pawle czy mam ci narysować schemat? Smile

Robas256 napisał:

Przytoczyłem przykład badań AGH po to żeby pokazać że wbrew temu co pisałeś, prowadzenie prac na Książu nie jest takim wielkim wyczynem i było to już wcześniej robione.

jakos w dalszym ciagu nie widze informacji w Twoich postach co robilo AGH w 2010 na Ksiazu. Piszesz cos, to podaj konkrety, inaczej Twoja krytyka dzialan DTH to zwykle falszowanie rzeczywistosci i trolowanie.

Paweł, możesz zamieścić szkic o który proszę, będzie można wymienić poglądy... zamiast dyskutować o ortografi Laughing

[quote="Anonymous"]Ponawiam prośbę o szkic.[/quote]

wszystko jest na naszej stronie, w linku, ktory podalem.

Paweł, dyskusja jest tutaj. Jeśli proszą to skopiuj i wklej, to minuta roboty.

Gość

Pawel.Rodziewicz napisał:

jakos w dalszym ciagu nie widze informacji w Twoich postach co robilo AGH w 2010 na Ksiazu. Piszesz cos, to podaj konkrety, inaczej Twoja krytyka dzialan DTH to zwykle falszowanie rzeczywistosci i trolowanie.

Ty Pawle nie masz przypadkiem jakiś problemów z postrzeganiem rzeczywistości hm? Wink

Ale niech ci będzie, zestawie wszystko jeszcze raz, może tym razem załapiesz...

Sedno krytyki działań DTH:

Robas256 napisał:

[...] wbrew temu co pisałeś, prowadzenie prac na Książu nie jest takim wielkim wyczynem i było to już wcześniej robione.

Argumentacja powyższej krytyki:

1.

Robas256 napisał:

[...] prace na Książu wykonywać można i były już wielokrotnie wykonywane choćby przez naukowców AGH w 2010 roku.

2/3/4.

Pawel.Rodziewicz napisał:

W ostatnich 20 latach na Ksiazu, oprocz nieinwazyjnych badan georadarowych i inwazyjnych wiercen na zamku (juz dawno) i w podziemiach (niedawno - i tu szacun i gratulacje dla Tomka Jurka z SDGB z Walbrzycha!), nie byly prowadzone ZADNE dzialania eksploracyjne.

Więc nawet jeśli obalisz mój argument o badaniach AGH (do czego masz prawo bo nie planuje pisać ci tutaj wykładu co oni tam robili), to i tak moją krytykę potwierdzają pozostałe argumenty zawarte w zdaniu przez ciebie samego napisanym.

Reasumując, moja krytyka w dalszym ciągu jest rzeczowo uargumentowana, a oskarżając mnie o "falszowanie rzeczywistosci" (pisownia oryginalna) narażasz się jedynie na śmieszność, co zresztą nie przystoi tak poważnej osobie jak ty Pawle, występującej tutaj dodatkowo oficjalnie z imienia i nazwiska Wink

Robas256 napisał:

Przytoczyłem przykład badań AGH po to żeby pokazać że wbrew temu co pisałeś, prowadzenie prac na Książu nie jest takim wielkim wyczynem i było to już wcześniej robione.

jakos w dalszym ciagu nie widze informacji w Twoich postach co robilo AGH w 2010 na Ksiazu. Piszesz cos, to podaj konkrety, inaczej Twoja krytyka dzialan DTH to zwykle falszowanie rzeczywistosci i trolowanie.

napisz w koncu cos konkretnego co robilo AGH, skoro stawiasz ich dzialania jako taki znamienity przyklad eksploracji na Ksiazu :-)

Gość

Pawel.Rodziewicz napisał:

napisz w koncu cos konkretnego co robilo AGH, skoro stawiasz ich dzialania jako taki znamienity przyklad eksploracji na Ksiazu Smile

Mój drogi Pawle czyżby znów problemy z czytaniem ze zrozumieniem i postrzeganiem otaczającego nas świata? Wink

Robas256 napisał:

Przytoczyłem przykład badań AGH [...] Był to pierwszy lepszy z brzegu przykład który spełnił swoją role i tyle, koniec tematu.

To mówisz że kto fałszuje tą wieczystość? Laughing

Robas to co z tym AGH?

Gość

Paweł słusznie pisze że AGH nic konkretnego nie robiło. Pierwszy raz za komuny w 1978 zrobiono badania geofizyczne górotworu odwierty w ramach praktyk dla studentów i oporówke przy mauzoleum Deisy. Były to badania górotworu a nie zamku Książ, chociaż mogły być przydatne do ustalenia przebiegu nowego kolektora. Poważne badania sejsmografami i innym sprzętem miał zrobić nasz PAN, ale nie dogadał się z administracją zamku. Było za drogo nawet na wyłożenie na paliwo by przewieść ciężki sprzęt. Więc administracja pałacu poszukała kogoś co zrobi to za darmo i robi od dwóch lat georadarem AGH z Krakowa. Z badań radarowych jak zwykle nic nie wynika, są sugestie zmiany, odbicia i nic konkretnego. Robas mam wrażenie że ty nic na ten temat nie wiesz. Piszesz dla samego pisania by zaistnieć na forum jak inni co nie wiele w temacie mogą dodać, ale chcą.
Nie chcę, ale muszę ! Co ?
Dobrze Panie Pawle, że coś robicie dla Wałbrzycha, każda inicjatywa się liczy bo to miasto umiera.

Gratuluje odkrycia.

Gratulacje dla pana Pawła! BRAWO!!!